一句话定义
WUE（Water Usage Effectiveness，水资源利用效率）衡量数据中心每消耗 1 度（kWh）IT 用电，额外要用掉多少升水，单位是 L/kWh，数值越低越省水。
水到底去哪了
服务器本身不喝水，喝水的是它的"空调"。目前最主流的散热方式是蒸发冷却（evaporative cooling）：让水在冷却塔里蒸发，靠汽化吸热带走热量。就像夏天在电扇前放一盆水，风变凉了，水也一点点没了。这些蒸发掉的水无法回收，是实打实的消耗，不是循环使用。
WUE 就是把这笔账摊到算力上：一年总耗水 ÷ 一年 IT 设备耗电。分母取 IT 电量而不是总电量，是行业惯例——要衡量的是"产出一单位算力，要付多少水费"。
和 PUE 的关系
PUE（Power Usage Effectiveness，电能利用效率）＝ 数据中心总耗电 ÷ IT 耗电，理想值是 1.0。两者最容易被忽略的关系是此消彼长：想压低 PUE，最省事的办法就是多上蒸发冷却，但水耗随之上升；换成干冷器（dry cooler，纯靠空气和风扇散热，类似汽车水箱）几乎不耗水，代价是高温天散热效率下降，PUE 变差。
| PUE | WUE | |
|---|---|---|
| 算什么 | 总电 ÷ IT 电 | 总水 ÷ IT 电 |
| 单位 | 无量纲 | L/kWh |
| 理想值 | 1.0 | 0 |
| 典型取舍 | 蒸发冷却压低它 | 干冷器压低它 |
还有个坑：WUE 分现场口径（只算园区内实际蒸发和补水）和水源口径（把发电环节的耗水也算进来）。数据中心是耗电大户，后一笔水不小。这两个数字不能直接比较，看披露时先问清口径，以运营方或标准组织的官方页面为准。
选址和合规该盯哪几个数
加州等地近年推动数据中心用水披露与限制，方向大致是要求大型设施公开用水量、在部分区域限制用饮用水做蒸发冷却，具体条款以当地水务和监管机构官方页面为准。做决策时真正要盯的是：
1. WUE 本身，且注明是现场口径还是水源口径；
2. 峰值日用水量，而不是年均值——干旱年份和盛夏才是风险点；
3. PUE 与 WUE 一起看，避免只优化单一指标；
4. 水源类型：自来水还是再生水、雨水、工业回用水，社区接受度差别极大；
5. 所在地流域的水压力与历史干旱频率。
对从业者，这几个数字直接决定制冷选型和选址谈判的筹码；对普通人，记住一个朴素事实就够了——你调用 AI 的时候，背后可能正有一座冷却塔在蒸发水。