跳到主内容
快讯直播
AI智模界
AI 词典

OpenClaw:一个永不下班的 Agent 有多烧钱

一句话定义:OpenClaw 是一类开源的个人智能体(personal agent)运行框架。它不像网页聊天框那样,等你打开才开始工作;它 7×24 小时运行在你自己的电脑或服务器上,通过聊天软件随时接收任务,也会自己设定时任务、调用工具、记录事项。

它和聊天机器人的根本差别:默认“一直在想”

普通对话产品的循环是“人问—模型答—结束”。常驻 Agent 的循环有三种启动方式:用户发消息、定时任务(cron / heartbeat,心跳)、自我延续(干完一步发现没干完,自己再来一轮)。

打个比方:你雇了一个不下班的助理,他的工作方式是每隔十分钟发一条“有事吗?”。哪怕你在睡觉,他也在发;而每条消息都要计费。

Token 账单的三种放大因素

上下文重放(context replay)。模型本身不保存状态。每一轮请求,客户端都要把“系统提示、全部历史、工具定义、工具返回结果”重新塞进去一次。到第 30 轮时,你还在为前 29 轮的内容反复付费。提示缓存(prompt caching)能降低单价,但不能消除重复。

工具调用放大轮数。一句“帮我约个会”,可能拆成查日历、读日程、找空档、创建事件、发确认,五六轮起步;每轮都是完整上下文。工具返回的网页、JSON 又长又啰嗦,也照样算进 AI 词典:Token">Token 里。

心跳空转。没人使用的时候,Agent 仍然按计划醒来自检、拉取消息、刷新状态,这些过程都在消耗 Token。

形态触发方式上下文成本形态
会话式助手人打开才运行单次会话按次计费,可预测
工作流自动化(如 Zapier / n8n)事件触发几乎无按执行次数计费,便宜
常驻个人 Agent用户触发、定时触发、自我延续长期记忆 + 全量重放与“在线时长 × 轮数 × 上下文长度”成正比,难预测

成本限制:架构层面必须处理的问题

成本限制(cost gate)指架构里显式设置的“限制机制”。常见的四道:

1. 预算与速率上限(rate limit):每个任务、每天各花多少 Token 上限,超出就降级或停止;

2. 模型分级路由:简单判断用小模型,复杂规划才升级到大模型;

3. 上下文治理:把记忆存到外部(写入文件或向量库,按需召回)、定期摘要压缩、工具返回结果截断;

4. 人在回路(human-in-the-loop):发送消息、付款、删除文件这类有副作用的操作先确认,同时限制自主循环的深度。

真正的差别不在模型单价,而在架构把什么当作默认值。会话式产品默认“一次输入一次输出”,成本天然有界;常驻 Agent 默认“一直在思考”,成本会随在线时长和任务复杂度迅速增长。开源项目尤其如此:它把调度权交给用户,也把账单责任交给用户。

对做产品的人:Agent 的成本控制属于架构设计问题,不能只靠运营事后节省。对普通用户:常驻 Agent 确实好用,但要用它之前,先配置好使用限制——它能做什么、多久醒一次、花多少钱。具体额度与接入方式,以项目官方页面为准。

AI 生成本文由 AI 基于公开信息自动生成,仅供参考。