据 TechCrunch 2026 年 9 月 30 日报道，初创公司 Factory 的首席执行官公开指控其风险投资方派驻在董事会的顾问，为竞争对手 Cognition 从事刺探活动。报道目前披露的核心信息即为这一指控本身，指控的具体内容、所涉信息范围以及各相关方的回应尚未公开。
事件牵涉三方：提出指控的 Factory 管理层、以董事会顾问身份接触公司信息的投资方人员，以及被指为信息接收方的 Cognition。董事会顾问虽非正式董事，但通常可列席会议、接触经营数据与战略讨论，长期处于公司治理中的信息敏感位置。
此事值得关注，既与赛道语境有关，也指向治理机制。AI 领域竞争激烈，产品路线、客户与人才信息流动快，投资机构同时布局同一赛道多家公司并不罕见，投后管理中的信息隔离一直是行业内的灰色地带。若指控成立，可能触及保密义务与受托责任；若不成立，同样会给创始人与投资方之间的关系带来压力。
需要指出的是，目前公开信息仅止于 CEO 的指控，尚未见到被指控方、投资方或 Cognition 的公开回应，也没有第三方证据披露。在事实进一步明确之前，不宜对指控的真实性下结论。
对 AI 从业者来说，这是一个可供观察的样本：当投资方、董事会席位与直接竞争对手之间的边界变得模糊时，创业公司该如何设计信息治理与利益冲突条款。后续可关注的节点包括涉事各方的正式回应、Factory 董事会的处理方式，以及事件是否会进入法律程序。