据 Fortune 报道，被誉为"AI 教父"的 Yann LeCun 表示，他对 AI 消灭人类的可能性"零担忧"（zero concerns），对近期一些被外界视为 AI "失控"（rogue）的事件也同样如此。他同时点名 Anthropic CEO Dario Amodei，称后者"被误导了"。
这一表态之所以值得关注，是因为它落在当前 AI 行业最分裂的一条线上：在模型能力持续攀升的同时，"AI 生存性风险"究竟应当被当作近期议题严肃对待，还是被过度夸大的叙事，业内长期没有形成共识。LeCun 的"零担忧"是一种明确站队——他不认为这些担忧构成调整研发与发布节奏的理由。
值得注意的是，这番表态出现在多起被贴上"失控"标签的事件之后。从报道呈现的内容看，LeCun 并未逐一对这些事件做技术层面的复盘，而是直接否定了由它们推导出"AI 可能消灭人类"的推论路径。对关注安全治理的从业者来说，信号在于分歧的性质：争论并不停留在措辞或公关层面，而是涉及风险评估框架本身——一方主张前置约束与谨慎发布，另一方则认为注意力应回到能力与工程问题。
截至报道发出，双方围绕这一议题的判断仍未收敛。