据 The Verge 报道，Google 将针对不愿意启用 AI 功能的学校，直接关闭搜索服务，而不是只关闭搜索中的 AI 部分。也就是说，学校若不让 AI 进入校园搜索环境，代价已不只是少一个可选功能，还会失去搜索本身。
这一决定的关键在于，Google 把 AI 与基础服务绑在了一起。此前，教育机构面对生成式 AI 常见做法是逐项开关：禁用某类功能，同时保留其余能力。按此报道，Google 在搜索上取消了这种中间选项：学校要么接受包含 AI 的完整搜索体验，要么完全不用。
对 AI 从业者来说，这传递出两个信号。其一，“AI 默认开启”正从产品设计偏好变成平台策略：AI 不再是可被移除的附加层，而是基础服务的一部分，退出成本被刻意抬高。其二，教育场景正成为这场博弈的前沿。学校对未成年人数据、内容准确性和教学秩序的顾虑，使其最难无条件接受生成式 AI，也因此成为观察平台强硬立场的窗口。
就目前公开的报道看，适用范围、生效方式与过渡安排尚不明确，学校现有搜索配置将如何处理也没有说明。对依赖 Google 搜索开展教学与信息检索的学校而言，实际影响取决于执行细节。可以确定的是，围绕“AI 能否被拒绝”的讨论正从功能层面转向服务层面：当平台把 AI 设为不可分割的默认项，选择权就只剩下全有或全无。对面向教育市场的 AI 产品团队，这意味着合规与可配置性将成为采购谈判中的核心议题。