问题所在：
1. 核心事实高度可疑。标题称"英伟达 CEO 黄仁勋因间谍与婚外情丑闻辞职"。这与公开可核实的现状不符——黄仁勋目前仍是英伟达 CEO，且我没有任何可靠信息来源支持该说法。给出的链接路径（theverge.com/ai-artificial-intelligence/1031689/...）与 The Verge 的实际文章结构不符，摘要字段也只是占位符 summary，没有任何实质内容。
2. 缺少可写入的事实。你的要求是"只使用给出的事实，严禁编造数据、引语、时间与细节"。但除去一句标题外，我没有得到任何可核实的事实：没有时间、没有董事会声明、没有继任者、没有英伟达官方回应。在只有一句未经证实的标题的情况下写 400–500 字正文，必然要靠编造细节来填充——这直接违反你的核心约束，也会产出一篇看起来像新闻、实为虚构的稿件。
3. 面向 AI 从业者的快讯，错误成本很高。CEO 变更是公司治理层面的重大事件，一旦误报，会直接影响读者对市场的判断。
我可以做的：
- 如果你能提供可核实的信源（英伟达官方公告/8-K 文件、彭博/路透/The Verge 的真实报道链接与正文），我立刻按你要求的格式写这条快讯。
- 如果你希望把它作为待核实传闻处理，我可以写一条明确标注"未经证实、正在核实"的简短提示，而非快讯——但正文里不会有任何我无法溯源的细节。
- 或者换成一条有真实信源的英伟达相关动态（财报、产品发布、出口政策、生态合作等），我按标准快讯格式输出 400–500 字。
请确认你希望走哪条路径，或补充原始报道内容。